hogy oda helyheztette volna székit. hogy ót is holt volna meg?

F. Nintsen semi bizonyosab, az egész régi auctorok ezen meg egyeznek. akik erröl irtak azt bizonyoson tudták nem is mértek volna arol ugy irni, ha kételkedtenek volna benne, de már ebben a protestánsok sem kételkednek.

K Azért hogy szent Péter elsö volt az Apostolok közöt. és hogy romában holt meg. következiké abbol hogy a romai püspök elsö, és feje legyen a püspököknek?

F Igen is mert egy püspök. az elötte valojának székiben ülvén, ahoz apüspöki székhez tartozando praerogativával, jurisdictioval. és hatalomal éll, ezen okbol is tekinté minden idökben az Anyaszent egyház a romai püspökséget ugy mint elsö püspöki széket.

K Mitöl vagyon tehát hogy a pápának ellenzik elsöségit nem tsak a protestansok, de még agörögökis

F A protestánsok el szakadván ugy a görögok is a pápa egyeségétöl. és ellenzvén az ö elsöségit, nem hogy az irás, és atraditio szerént tselekednének, de söt még az irás, és a traditio tanitások ellen bontották meg az Anyaszent egyház egyeségit. és hagyták el. Attyoknak hiteket. nyilvánságosan is lettek sysmathicusoká. láthato képen is viselik a Görögök az Isten haragját. a török rabságában

K Honnét bizonyittod azt meg hogy a protestánsok és a görögök sysmathicusok., hát ök nem mondhattyáké ugyan azon okbol., hogy sysmathicusok azok kik a romai Anyaszent egy házban vannak?

(V/1. Catechismus Formájára valo kőzőnséges Oktatasok: 251)


Előző oldal | Következő oldal